CELEBRADA LA JUNTA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ACCIONISTAS 2024

Pasadas las 18.00 horas de este lunes comenzó la Junta General Extraordinaria de Accionistas 2024, con un 87,73% (90.775 acciones) del capital social representado. Seguidamente se pasó al primer punto del orden del día, el informe del Consejo de Administración sobre el efecto que supone, con relación al presupuesto informado en la Junta General celebrada el 4 de diciembre de 2023, la no continuación del primer equipo de las competiciones europeas, la resolución del contrato del técnico del primer equipo, D. Diego Martín Alonso López y sus ayudantes, y la contratación como nuevo técnico para el primer equipo de D. Enrique Sánchez Flores y sus ayudantes. El presidente de la Junta de Accionistas, José María del Nido Carrasco, informó de que "el efecto neto de la eliminación con respecto al presupuesto de 2023 es de 22,5 millones de euros. La resolución del contrato de Diego Alonso y la contratación de Quique Sánchez Flores supone un gasto de 4,5 millones de euros".

Tras la exposición del presidente se procedió a la votación del punto 2, Impartición de instrucciones al Consejo de Administración en el siguiente sentido: urgente elaboración de un nuevo presupuesto para la temporada 2023-2024 y comunicación del mismo a la Liga de Fútbol Profesional y demás entidades, según proceda, con el resultado de 34,17% de votos a favor y del 64,13% en contra de capital representado, por lo que quedaba rechazado dicho punto. En cuanto al punto 3, consistía en la impartición de instrucciones al Consejo de Administración en el siguiente sentido: prohibición dirigida al Consejo de Administración y a sus Consejeros Delegados para suscribir cualquier operación financiera así como cualquier solicitud o préstamo, crédito, financiación o emisión de deuda, por importe superior a un millón de euros (1.000.000.-€), sin autorización, para cada caso, de la Junta General de Accionistas. Dicho punto fue rechazado con el 70,37% de votos negativos.

En cuanto al punto 4, Impartición de instrucciones al Consejo de Administración en el sentido siguiente: Prohibición expresa dirigida al Consejo de Administración y a sus Consejeros Delegados para que continúen efectuando cualquier tipo de gestión y, en particular, asuman ningún tipo de obligación a cargo del Sevilla Fútbol Club, S.A.D. sobre la futura remodelación, ejecución de cualesquiera obras y/o derribo del Estadio Ramón Sánchez-Pizjuán - activo esencial de la Entidad de acuerdo con el artículo 18 bis de los Estatutos Sociales-,  así como la construcción de un nuevo Estadio en el que el Sevilla Fútbol Club, S.A.D. desarrolle la actividad que constituye el primer punto del objeto social de la Entidad, de acuerdo con el artículo 4º de los referidos Estatutos Sociales, que es la práctica de la modalidad deportiva de fútbol participando en competiciones deportivas oficiales de carácter profesional y de ámbito tanto estatal como internacional, tras la exposición del presidente se procedió a la votación del punto 4, con el resultado de 28,13% de votos a favor y del 70,31% en contra de capital representado, por lo que quedaba rechazado dicho punto.

El capital social representado en esta junta fue del 87,73%

No estaba sujeto a votación el punto 5, Informe del Consejo de Administración sobre la retribución en dinero y en especie que ha percibido cada miembro del Consejo de Administración, en los tres últimos ejercicios sociales, así como sobre el pago a los mismos de cualesquiera abonos y/o reembolsos derivados de los gastos suplidos como consecuencia de su asistencia a reuniones y demás tareas relacionadas con el desempeño de su cargo, tales como desplazamiento, alojamiento, manutención y gastos de representación. El presidente afirmó, al respecto, que "la retribución fue de 2,9 millones de euros en la temporada 2020/21, de 2,2 millones en la temporada 2021/22, y de 2,1 millones en la 2022/23. Se incluye aquí el variable por éxitos deportivos, dado que en todas esas temporadas se consiguió la clasificación para la UEFA Champions League".

En lo referente al punto sexto, la ratificación del nombramiento de la entidad Sevillistas de Nervión, S.A. como miembro del Consejo de Administración, de acuerdo con el artículo 244 de la Ley de Sociedades de Capital, y tras la exposición del presidente, se procedió a la aprobación con el resultado de 64,08% de votos a favor y del 28,19% en contra. Y en cuanto al séptimo, constó en la votación del cese de todos los miembros del Consejo de Administración. Tras las extensas intervenciones, quedó rechazado el cese de todos y cada uno de los miembros con el siguiente porcentaje de votos negativos: Francisco Guijarro Raboy (63,97%), José Castro Carmona (64,07%), Carolina Alés Matador (64,03%), Luis Castro Carmona (63,99%), Gabriel Ramos Longo (63,99%), Fernando Carrión Amate (62,80%) y Jesús Carrión Amate (64,01%). En cuanto a la votación del cese de los miembros del Consejo de Administración designados por el sistema de representación proporcional -José María del Nido Carrasco, Jorge Marín Granados y Enrique de la Cerda Cisneros-, quedó igualmente rechazado (63,93%). Dado el rechazo del punto anterior, quedó sin efecto el punto octavo, relativo a la designación de nuevos miembros del Consejo de Administración.

El punto noveno consistía en el nombramiento de Dal Auditores, S.L. como auditor de cuentas del Sevilla Fútbol Club, S.A.D y quedó rechazado con un porcentaje de votos a favor del 39,61% y en contra del 58,38%. Se pasó pues al punto 10, la propuesta y, en su caso, modificación del artículo 30º de los Estatutos Sociales relativo a la remuneración de los consejeros, para añadir un nuevo párrafo a su contenido, especificando que la remuneración de los consejeros consistirá en una parte fija y en una parte variable, vinculándose está última a la consecución de los objetivos deportivos y económicos que se expresan en el texto de la modificación propuesta junto a su justificación. Este punto quedó rechazado, pues era necesario un voto afirmativo de dos tercios del capital social representado y siendo este del 57,8%. En el último punto, el undécimo, informativo respecto a la desaparición de la marca Airis en el videomarcador, el presidente explicó que "tras hacer la consulta a Airis, nos dijeron que eso no era publicidad, sino la inclusión del nombre de la marca. No dijeron que les traía sin cuidado y que lo tapáramos si esa era nuestra voluntad. Tras esa llamada decidimos taparlo, aunque estamos de acuerdo en que no es publicidad". Tras casi cuatro horas de junta, el presidente dio por finalizada la sesión.